Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

29 августа 1949 г. СССР гарантировал планете мир на более чем 50 лет(4часть)

Итоги

Сравнительный анализ и обобщение результатов описанных выше физических измерений, проводившихся при первом в СССР ядерном испытании РДС–1 в 1949 году, изложены в отчёте Я.Б. Зельдовича и Д.А. Франк-Каменецкого, оформленном в сентябре 1949 года непосредственно после проведения испытаний РДС–1. Этот отчёт представляет собой краткое, но исчерпывающее изложение всех основных методов исследования параметров и характеристик явлений, сопровождающих атомный взрыв, и определение на основе их анализа основных параметров испытанного ядерного устройства — его КПД, а, следовательно, и тротилового эквивалента.

В отчёте описывается протекание самой ядерной реакции внутри активного вещества изделия и рассмотрение превращений выделившейся при реакции энергии внутри конструкции изделия — в активном веществе и окружающих его тяжёлой и лёгкой оболочках. Затем описывается возникновение и распространение мощной ударной волны и сопровождающего её яркого свечения, а также распространение ударной волны на большие расстояния.

В последующих разделах рассматривается нейтронное излучение, испускаемое как самой ядерной реакцией, так и образующимся радиоактивным облаком, прохождение нейтронов через оболочки изделия, замедление и диффузия их в атмосфере. Один из разделов отчёта посвящён анализу параметров гамма-излучения ядерных реакций в изделии и в радиоактивном облаке.

Рассмотрение каждого вопроса сопровождается сравнением теоретических представлений и экспериментальных данных, полученных в опыте. В необходимых случаях формулируются задачи по дальнейшим теоретическим и экспериментальным исследованиям.

Энерговыделение первой советской атомной бомбы составило 22 кт ТЭ.

Практически те же сведения приведены и в заключении обзорного отчёта-доклада, представленного руководством испытаний. Отчёт был подписан И.В. Курчатовым, А.П. Завенягиным, Ю.Б. Харитоном, М.Г. Мещеряковым, К.И. Щёлкиным, М.А. Садовским и А.С. Александровым.

Как следует из приведённых материалов, описанные выше постановка опыта и использованные методы физических измерений обеспечили успешное проведение испытания первого образца атомной бомбы в СССР и дали богатый материал для дальнейшего совершенствования постановки и проведения физических измерений при натурных испытаниях отечественного ядерного оружия.

Учитывая, что в процессе разработки РДС–1 была отработана не только конструкция изделия, но и технология изготовления всех входящих в него узлов и деталей, можно заключить, что успешные результаты испытаний свидетельствовали не только о работоспособности единичного экспериментального образца атомной бомбы, но и о создании ядерного оружия в СССР.

Испытанием атомной бомбы закончилась эпопея, длившаяся несколько тяжелейших лет. Начатая с нуля, почти на пустом месте, с полным отсутствием опыта и необходимых знаний, колоссального напряжения работа завершилась большим успехом.

Интересно отметить, что первое испытание атомной бомбы США — „Троица“ (Trinity) на артиллерийском и авиационном полигоне Аламогордо, расположенном в 220 милях южнее Лос-Аламоса, было назначено первоначально на 4 июля 1945 года. Но при первой же попытке ввести плутониевое ядро в заряд оно застряло! После уравнивания температур ядра центральная часть идеально установилась, атомная бомба была поднята на 100-футовую стальную башню (30,5 метров) 14 июля, и затем в ней были установлены капсюли-детонаторы. Ожидаемая мощность взрыва находилась в интервале 0–45 кт ТЭ (заключались пари на „угадывание“).

Основной контрольный пункт, где находился научный руководитель Манхэттенского проекта Роберт Оппенгеймер (Robert Oppenheimer), был расположен в 10 000 ярдах (9144 метра) от центра взрыва. Большинство учёных и специалистов находились в 32 километрах от центра взрыва.

Испытание, назначенное на 4 часа утра 16 июля, из-за дождя было перенесено, и вот в 5 часов 29 минут 45 секунд, утром 16 июля 1945 года ядерным взрывом американской бомбы началась атомная эра. Оцененная мощность первой атомной бомбы США — 20 кт ТЭ.

История разработки первой атомной бомбы СССР являет собой образец высокой организованности всевозможных служб самой разной направленности, большой самоотверженной работы каждого сотрудника, начиная от рабочих и лаборантов и кончая директором и научным руководителем.

В этот период исключительно чётко действовали прямые связи и по линии снабжения, и по линии заказа опытных образцов. Хотя эти связи существовали не на договорных началах, а на командно-административных, в условиях персональной ответственности они не допускали сбоев.

Отработанный механизм взаимоотношений позволял оперативно решать любые плановые вопросы, и вдруг возникшие.

Прямые связи по всем направлениям способствовали полному использованию всех приобретаемых материально-технических ресурсов, понятие „сверхнорматив“ тогда было никому неведомо.

Оперативному, с минимальным количеством ошибок решению всех научно-исследовательских и конструкторских задач способствовало регулярное обсуждение хода работ на уровне научного руководителя и директора. Ведущий исполнитель того или иного направления на таком семинаре-совещании докладывал о ходе работ, о возникших трудностях, и тут же принимались решения, обеспечивавшие оперативный ход дальнейших разработок, и, если возникала необходимость, вносились коррективы в планы разработок. Что касается результатов экспериментальной отработки заряда, то каждый эксперимент обсуждался буквально по горячим следам. В ходе рассмотрения результата эксперимента принимались решения на дальнейшее развитие.

Такой порядок позволял избегать ошибок в ходе проводимых исследований, а соответственно и излишних материальных затрат.

Большое значение имело то, что в проведении большинства зачётных экспериментов и при обработке их результатов принимало участие руководство: директор, научный руководитель, заместитель научного руководителя, представитель ПГУ.

При обсуждении результатов экспериментальной отработки элементов заряда обязательно присутствовали конструкторы, которые в случае необходимости тут же вносили коррективы в конструкторскую документацию, этим самым обеспечивалась оперативность отработки конструкций.

В этот период был выработан особый стиль работы всего коллектива исследователей, конструкторов, технологов и администрации, при котором, несмотря на строгие условия режима секретности, в рамках допустимого, имело место постоянное и чёткое взаимодействие всех подразделений с полным пониманием важности и необходимости выполнения стоящих перед каждым задач.

Установились очень хорошие традиции, весьма благотворно влиявшие на работу всего коллектива. Например:

  • единство слова и дела на всех уровнях;
  • умение выслушать оппонента;
  • чувство высокой ответственности за порученное дело;
  • уважение к старшим по возрасту и должности;
  • забота руководителя о своих подчинённых (на любых уровнях);
  • предоставление молодым полной самостоятельности в работе;
  • некабинетный стиль работы руководителя.

За успешную разработку и испытание атомной бомбы Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 октября 1949 года орденами и медалями СССР была награждена большая группа ведущих исследователей, конструкторов, технологов; многим было присвоено звание лауреатов Сталинской премии. Непосредственным разработчикам ядерного заряда — В.И. Алфёрову, Н.Л. Духову, Я.Б. Зельдовичу, П.М. Зернову, Ю.Б. Харитону, Г.Н. Флёрову, К.И. Щёлкину было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Однако объявление о награждении и вручение орденов проходило без рекламы, шума, и о них знал только узкий круг людей.

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ГЛАВНОГО КОНСТРУКТОРА ПЕРВОЙ АТОМНОЙ БОМБЫ РДС–1 Ю. Б. ХАРИТОНА

После взрыва бомбы на полигоне И.В. Курчатов, как рассказывал М.Г. Первухин, в первых числах октября вместе с членами комиссии докладывал Сталину о результатах испытания. Сталин интересовался деталями и несколько раз переспрашивал у докладчиков, видели ли они сами то, о чём рассказывают.

Теперь о наградах.

Через два месяца после взрыва атомной бомбы вышло закрытое постановление Совета Министров СССР от 29 октября 1949 года, подписанное И.В. Сталиным. До сих пор его текст, кроме награждённых, мало кому известен. Да и о наградах сообщалось упоминаемым в нём участникам только в отдельных персональных выписках, чтобы не посвящать в весь документ. Между тем этим постановлением несколько особо отличившихся участников работ во главе с И.В. Курчатовым были представлены к присвоению звания Героя Социалистического Труда, премированы крупной денежной суммой и машинами „ЗИС–110“ или „Победа“, получили звание лауреатов Сталинской премии первой степени, им были подарены дачи. Этим же постановлением награждённым было предоставлено право на обучение своих детей в любых учебных заведениях страны за счёт государства, а также (пожизненно для награждённых, их жён и до совершеннолетия для их детей) право, отменённое затем Н.С. Хрущёвым, на бесплатный проезд неограниченное число раз железнодорожным, водным и воздушным транспортом в пределах СССР.

Среди ветеранов теперь поговаривают, что при представлении к наградам Л.П. Берия будто бы распорядился (не без зловещего „юмора“) исходить из простого принципа: тем, кому в случае неудачи был уготован расстрел, — присваивать звание Героя; кому максимальное тюремное заключение, — давать орден Ленина и так далее, по нисходящей. Трудно сказать, соответствуют ли подобные разговоры истине или представляют собой пример „устного народного творчества“. Но упоминавшийся нами генерал А.С. Александров вспоминал о подготовке документов к награждению в очень спокойных выражениях и в совершенно ином ключе: „Однажды Л.П. Берия поручил мне подготовить проект постановления Совета Министров СССР о мерах поощрения за разработку вопросов атомной энергии… При подготовке проекта мне пришла мысль: а что же эти товарищи будут делать с деньгами — ведь на них ничего не купишь в наших условиях! Пошёл я с этим вопросом к Берии. Он выслушал и сказал: „Запиши: дачи им построить за счёт государства с полной обстановкой. Построить коттеджи или предоставить квартиры, по желанию награждённых. Выделить им машины“. В общем, то, что я предполагал разрешить им купить, всё это теперь предоставлялось за счёт государства. Этот проект был утверждён“.

Специфические цели разработки и испытания первой атомной бомбы СССР

Как отмечал в своём интервью в 1992 году научный руководитель ВНИИЭФ академик Ю.Б. Харитон, информации, полученной советской разведкой, оказалось практически достаточно для того, чтобы разработать и создать атомную бомбу, которую можно было бы считать копией американского плутониевого заряда 1945 года. Естественно, возникает вопрос о том, какие основные цели преследовало советское испытание этого ядерного заряда в 1949 году, и как на эти цели повлияла специфика заимствования схемы заряда. Поскольку подавляющего большинства первых лиц, определявших цели и программу создания ядерного оружия в СССР, уже нет, можно только высказать ряд более или менее вероятных предположений по этому вопросу.

1. Очевидно, что основная цель состояла в экспериментальном подтверждении факта обладания технологией создания ядерного оружия и образца ядерного заряда как продукта этой технологии.

Особое значение придавалось тому, чтобы в первом взрыве была проверена копия американской атомной бомбы. Такой подход позволил:

  • в максимальной степени уменьшить риск провала в первом эксперименте (что было бы крайне неприятно ввиду большого объективного значения работы для обороноспособности государства, особого политического значения разработки и специфических последствий такого результата для разработчиков);
  • получить технологический процесс и продукт, соответствующие американским стандартам, в качестве отправной точки для совершенствования ядерного оружия;
  • экспериментально исследовать возможности воздействия ядерного взрыва как взрыва типичного ядерного боеприпаса США;
  • в случае существенных отклонений результата испытаний от ожидаемого подвергнуть сомнению полноту и качество информации, положенной в основу проекта;
  • практически проверить соответствие разрабатываемых представлений о работе ядерного заряда и о его воздействии по результатам эксперимента;
  • практически проверить возможность производства ключевых материалов и деталей, обладающих необходимым качеством.

Следует отметить принципиальную важность того обстоятельства, что хотя схема заряда была аналогичной американской, но конструкция, производство и технология его были советские.

2. Важным обстоятельством представляется то, что для испытания была подготовлена только одна атомная бомба. Этот момент следует напрямую связать с тем, что испытывалась копия американского заряда. В том случае, если бы производилось испытание ядерного боеприпаса исключительно советской разработки, можно предположить (практически достоверно), что для опыта было бы подготовлено несколько ядерных зарядов. Такой подход позволил бы существенно снизить риск провала, возможного в одиночном эксперименте. В то же время для реализации такой программы потребовалось бы больше делящихся материалов, с которыми в то время, по-видимому, было достаточно сложно. Наличие информации по американскому заряду (и при этом по одному заряду) снимало эту проблему.

3. Следует отметить, что ядерная программа СССР была с самого начала нацелена в основном на плутониевую атомную бомбу, которая для своего создания требует специфического производства, включающего такой уникальный (для того времени) инструмент, как ядерный реактор. В этом плане проект, ориентированный на создание урановой атомной бомбы (на основе урана, обогащённого по изотопу 235U), существенно проще, поскольку для получения необходимого материала требуется только производство по разделению изотопов. Следует подчеркнуть существенно большую радиационную безопасность урановых производств по сравнению с производствами, работающими с плутонием. СССР располагал крупными запасами урановых руд и имел определённый задел в разработке технологий разделения изотопов. США, как известно, наряду с плутониевой атомной бомбой разработали урановую; СССР не сделал этого, сосредоточившись на плутониевом проекте. Сейчас трудно судить, что явилось истинной причиной концентрации усилий на одном (и при том более сложном) варианте реализации атомной программы (нехватка кадров, ресурсов и т. д.), однако не исключено, что в случае развёртывания в 1945 году активных работ над урановой атомной бомбой ядерный взрыв в СССР был бы произведён раньше 1949 года.

4. Очевидно, что и политическое, и военно-промышленное, и научное руководство программой создания первой советской атомной бомбы были удовлетворены результатами её испытания.

Был реализован факт ядерного взрыва разработанной первой атомной бомбы.

Была получена прямая экспериментальная информация об исключительных последствиях воздействия ядерного взрыва созданного боеприпаса на элементы военной техники и промышленных сооружений. Появилась практическая основа для учёта возможностей использования ядерного оружия в военных операциях.

Была подтверждена правильность разрабатываемой системы представлений об особенностях работы ядерных зарядов и открыта возможность для её развития и совершенствования на её основе ядерного оружия.

Была подтверждена достоверность полученной информации, заложенной в реализацию советского атомного проекта, что, учитывая специфику и масштабы проблемы, может рассматриваться, как уникальный исторический факт.

Советский Союз стал обладателем практической технологии создания ядерного оружия и сумел развернуть его промышленное производство.

5. Поскольку в период создания первой советской атомной бомбы было очевидно, что в ближайшие годы СССР будет существенно уступать США по численности ядерного арсенала, то, безусловно, возникали вопросы, имевшие принципиальное значение для политического и военного руководства страны: в какой степени обладание ядерным оружием США может угрожать СССР в случае широкомасштабного военного конфликта? Существует ли реальная угроза глобального уничтожения государства, жизненно важных промышленных центров, транспортной системы и системы энергоснабжения военного производства? Каков возможный масштаб потерь среди населения? Сможет ли применение ядерного оружия США существенно повлиять на боевые возможности Советской Армии в Европе и Азии? Каковы практические возможности уменьшения потерь среди военного и гражданского населения?

При подготовке испытания первой атомной бомбы все эти вопросы явно или неявно существовали, и результаты взрыва могли в той или иной степени повлиять на формирование отношения государства к этим проблемам.

Безусловно, что поражающее воздействие ядерного взрыва в первом испытании произвело впечатление и оказалось достаточным для развёртывания советской программы создания ядерного оружия. Вполне возможно, что ядерный арсенал США в несколько сотен подобных боеголовок (совокупная мощность 10 Мт) был сочтён недостаточным для того, чтобы уничтожить СССР в военном столкновении или нанести ему ущерб, существенно превосходящий ущерб, полученный во второй мировой войне. Вероятно также, что демонстрация возможностей оружия в первом испытании позволила достаточно оптимистично оценить военные возможности СССР в Европе в случае серьёзного конфликта с США. Одним из выводов, полученных в результате испытаний, могло быть заключение о возможности существенного уменьшения людских потерь в случае использования довольно простых убежищ.

Копия Постановления СМ СССР, врученная лично В. И. Алфёрову









 


Планы агрессии Франции и Британии против СССР в 1939-40 гг

   Ведущие  западные страны   никогда,даже в самые  тяжёлые для себя   времена ,  не  переставали   помышлять об ударе  по СССР и как минимум  постоянно вели  экономическую  , политическую и культурную подрывную деятельность  в СССР и странах  союзниках СССР . Связано было  это с  постоянным   страхом   как Британии и континентальной  Европой так и США  перед   быстро укрепляющимся  советским государством , идеи агрессии  имели свои корни задолго  до возникновения  СССР , это  и средневековые  крестовые походы против  "схизматов"-православных, это  и  агрессия тевтонцев и  Наполеон и  "большая  игра" Британии. Но именно  с возникновением  СССР  планы и действия  постоянно  переплетались ,масло в огонь  при этом  добавляло  идеологическое противостояние  с  "красными".
     Помимо полномаштабных  войн  лоб-в -лоб (как напимер Вторая Мировая) , противостояние  часто сводилось  к войне в итой или иной форме  на  территории третей стороны , особенно это часто бывало  после  обретения  ядерного оружия Москвой .
Collapse )